Queremos informar a todos los empleados y empleadas de nuestra empresa, compañía para la que hemos trabajado y trabajamos, acerca de algunas cuestiones importantes relacionadas con la negociacion del V Convenio  Colectivo que, como padecéis, concluyó sin acuerdo el pasado 27 de diciembre.

Comisiones Obreras lamenta que, tras 14 meses y 48 reuniones de negociacion, no se haya alcanzado ningún entendimiento con la dirección. Sin embargo, lo objetivamente cierto es que la dirección nunca ha planteado propuestas concretas orientadas a hacer avanzar el proceso negociador. Sus propuestas intolerablemente regresivas -insensibles con el bienestar y las posibilidades de futuro de la plantilla- han tenido que ser rechazadas por el conjunto de secciones sindicales de Endesa. Dicho de otra forma, las propuestas de las secciones sindicales han sido calificadas como inasumibles por la dirección debido a la falta de voluntad por parte de la dirección de alcanzar un consenso que no suponga ni pérdidas de derechos ni precarización de la plantilla.

El mejor ejemplo de ello es el tema que, especialmente la dirección, ha considerado en las reuniones como uno de los más relevantes, la tarifa de empleado. No en vano, la dirección ha utilizado este tema para, de forma irresponsable, enfrentar no solo a la plantilla en activo, sino también a esta con prejubilados, jubilados y viudas. La oposición a la dirección no se limita solo al tema de la tarifa, como esta hace creer: el rechazo de la plantilla es por la voluntad de lograr un convenio justo para tod@s.

• La propuesta concreta de la dirección era rebajar la tarifa hasta los 2.500 KWh/año, cantidad que la dirección establece, de forma rotundamente falsa, como la media de un hogar en España, permutando un derecho adquirido por la totalidad de la plantilla hasta 9.000 KWh/año que, sigue afirmando la dirección, “es el consumo medio de un empleado o empleada de Endesa”, por “otros beneficios sociales que representan la misma cuantía económica”, lo que beneficiaría “a la mayoría”. La dirección obvia en su argumentación que el derecho mínimo existente en la plantilla hoy es de 15.000 KWh/año, por lo que su propuesta, además de partir de un cálculo que insulta a la inteligencia de trabajadores y trabajadoras de Endesa, supone una evidente rebaja del actual derecho, que –recordamos- es salario de la plantilla, pactado y firmado por la dirección y referencia común del salario de l@s compañer@s de Convenio Marco.
• En vista de esta propuesta, injustificada desde el punto de vista de a) los datos que expone; b) la coyuntura económica y c) los beneficios que el trabajo de la plantilla otorga a los bolsillos de alta dirección y accionistas, la propuesta de las secciones sindicales fue que se incrementara el consumo máximo de la tarifa de empleado hasta los 30.000 KWh/año.
• Es evidente que la socialmente irresponsable dirección de Endesa ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio cuando califica de “tan poco objetiva y constructiva” la propuesta de las secciones sindicales. ¿Cómo debe calificar la plantilla entonces la propuesta de la dirección?
• O, yendo más allá: ¿qué es lo que realmente  oculta la dirección detrás de su propuesta? Pues nada menos que cometer un nuevo escándalo financiero:  liberar el apalancamiento de los 750 millones de euros que obligan los auditores para garantizar el saneo de las cuentas de Endesa, para  repartirlos a continuación como un dividendo extraordinario, con los consiguientes beneficios para los accionistas y, en forma de pago de bonus, para la alta dirección. ¿Esto debe permitirlo la plantilla?

¿Quién insulta?

CCOO reitera el deseo de disponer de un convenio colectivo, y para ello somos conscientes de la necesidad de modernizarlo y adecuarlo a la nueva situación y nuevas exigencias de nuestro negocio, así como a la obligación de dar respuesta a los retos energéticos que tiene el conjunto del país.

En nada ayudan, al respecto, los ataques colectivos y el tono insultante que la dirección de Endesa viene utilizando de manera sistemática, tanto en sus propuestas como en apariciones públicas.

Por ejemplo cuando en un medio de comunicación propagó el infundio de que no se llegaba a un acuerdo porque la plantilla “quería la luz gratis” o, más recientemente, cuando un alto directivo se ufanaba del gran beneficio que preveía para 2019 para los accionistas de Endesa en otro medio, sin mencionar que para alcanzarlo tiene, entre otros planes, despojar a un amplio colectivo de ex trabajadores de la compañía de derechos adquiridos y firmados, cuestión que los actuales dueños conocían –y aceptaron- cuando se hicieron cargo de la compañía. Este trato, frente al cual la plantilla expresa rechazo, excede ampliamente las fronteras de la elemental convivencia y de la honesta voluntad negociadora.

En todo caso, Comisiones Obreras reitera su mejor y más constructiva disposición a abordar una negociación de su normativa laboral, deseando, por el bien de plantilla, dirección y accionistas, que se den pronto las circunstancias que permitan un correcto desarrollo de un proceso que, también, recompense a los trabajadores y las trabajadoras de Endesa por su papel protagonista en los resultados de la empresa.